Pasiekėme telekomunikacijų tiekėjo pergalę ginče su daugiabučių namų bendrija

Norėdami teikti paslaugas daugiabučiuose namuose, ryšio paslaugų teikėjai dažnai atsiduria „nepatogioje“ pozicijoje – susiduriama su bendrijų ar administratorių ribojimais dėl pateikimo į patalpas ar galimybės naudotis ryšių infrastruktūra. Iki šiol paslaugų teikėjai nebuvo linkę ginti savo teisių, todėl bendrijų sprendimai likdavo teisiškai neįvertinti, net jei tai reikšdavo ribotas gyventojų galimybes pasirinkti paslaugų teikėją.

Advokatų profesinės bendrijos „Constat“ klientas nesitaikstė su tokiais bendrijos sprendimais ir naujausioje ginčų praktikoje Ryšių reguliavimo tarnyba (RRT) priėmė paslaugų teikėjui – bendrovei „Kauno interneto sistemos“ – palankų sprendimą.  Ginče buvo sprendžiama, ar daugiabučio bendrija gali riboti dalies gyventojų teisę pasirinkti norimą interneto ir televizijos tiekėją.

Atstovaudami elektroninių ryšių sektoriaus klientui, kėlėme klausimą ne tik apie tiekėjo teisę patekti į infrastruktūrą, bet ir pačių gyventojų interesą turėti realų šio tiekėjo pasirinkimą. Ši pozicija sulaukė reguliatoriaus dėmesio.

RRT savo nutarime aiškiai nurodė: daugiabučių bendrijos negali riboti gyventojų teisės pasirinkti ryšio paslaugų teikėją.

Tai svarbus signalas rinkai.

Šis atvejis iš esmės keičia iki šiol vyravusį balansą – nuo bendrijų sprendimų viršenybės link gyventojo pasirinkimo teisės kaip esminės vertės. Praktikoje tai reiškia, kad paslaugų teikėjai turi daugiau pagrindo ginti savo teisę veikti, o gyventojai – realią galimybę rinktis.

Ginče klientui atstovavo advokatų profesinės bendrijos „Constat“ advokatas, Įmonių teisės grupės vadovas Tomas Tobulevičius.

„Tokie sprendimai formuoja naują praktiką, kurioje infrastruktūros klausimai nebėra sprendžiami vien administraciniu patogumu, o vertinami per konkurencijos ir vartotojų teisių prizmę. Nors sprendimas dar gali būti skundžiamas, matome reikšmingą signalą elektroninių ryšių rinkoje“, – sako T. Tobulevičius.